強人之死

利比亞強人卡達菲終於被殺，見證了又一個獨裁者的沒落。其實正如很多的評論員或者輿論所說，卡達菲之死對於利比亞的民主之路不但沒有起到任何推進的作用，甚至會為日後的大規模動亂埋下伏筆。

卡達菲鐵腕統治利比亞四十二年，使得利比亞的經濟和人民生活得到長足的發展。入學率、兒童死亡率、社會福利、國民收入均領先非洲其它國家。然後即使卡達菲願意向西方社會低頭，仍然難逃下台被殺的命運，為什麼？

卡 達菲其程度上是美國和歐洲的角力中的犧牲品，不過這裡就不詳述了。是人民對民主的希望和渴求推翻了這個獨裁者？那又未免把事情看的太簡單了。利比亞是由多 個部落組成，不同的部落有著不同的政見和利益。今次的人民起義推翻獨裁者其實只是國際支援一個部落去推翻卡達菲所屬的部落所控制的政府而已。至今卡達菲的 死因成疑，過渡政府的處理稍一不慎就會種下種族和部落間的仇恨，為未來的動亂埋下伏筆。有不少的評論認為，失去了卡達菲這個強人壓制著那麼多的部落，利比 亞難逃動亂甚至內戰、分裂的結局。難道民主又可以解決這個問題？

縱觀整個世界的那麼多「民主國家」，能達致真正民主的定必有相當好的教育、經濟水平以及人民是真正的去推崇和尊重民主下的遊戲規則。否則民主只會淪為多數人的暴政，多數欺壓少數的工具，更嚴重的是成為貪污腐敗的溫床，國家進一步發展的絆腳石。

民 主當中有著太多的內涵，包括「求同存異」、「少數服從多數，但同時多數尊重少數」等等。現實是太多人把民主簡單地等同普選，有普選就是有民主，無視了太多 普選以外民主所包含的要素。利比亞宣布全國解放，將會籌備大選去建立正式的政府。當真一切問題都可以通過選舉去解決？那這次將會舉行的大選到底會是真正的 反映利比亞人的意願？還是只是部落間的矛盾公開化、激化的契機？相信時間會很快給予我們一個答案。